1 案情回顧
 
　　2024年11月，江門市生態環境（jìng）局新會分局(以下簡稱“新會分局”)的執法人員來到（dào）某電池科技有（yǒu）限公司進行汙染（rǎn）源雙隨機檢查。當執法人員在核對企業的自行檢測報告時，一個細節引起了他（tā）們的懷疑：兩份不同時間出具的報告中，竟出現了疑似相同的現場照片。執法人員立即前往企業的（de）保安室，調取了事發當天的廠內（nèi）監控視頻。根據檢測報（bào）告的采樣時（shí）間，執法人員（yuán）仔細查看了視（shì）頻內容（róng）。
 
　　按照《固定（dìng）汙染源（yuán）排氣中（zhōng）顆粒物測定與氣態汙染物（wù）采樣方法》的規定，每次采樣至少要（yào）采集三個樣品並取平均值（zhí），但視頻卻清晰地顯示：第三方監測機構的采樣人員在9點32分開始采樣，9點34分就匆匆離開，整個過程隻采（cǎi）樣（yàng）了（le）一次，隨後駕（jià）車駛（shǐ）離企業，整（zhěng）個過程僅用了四十分（fèn）鍾。更（gèng）可疑的是，采樣人員當天所（suǒ）穿的衣服與檢測報告中的現場照片完全不符。
 
　　執法人員迅速拷貝了視頻文件，並對當天陪同（tóng）第三方檢測的廠方工作（zuò）人員進行了筆錄調查，作為關鍵（jiàn）證據。隨後，新會分局通知涉案第三方監（jiān）測公司負（fù）責人前來接（jiē）受調查。麵對鐵證如山，涉案（àn）單位最終承認了違法事實：他們在製作監（jiān）測報告（gào）時敷（fū）衍了（le）事，直（zhí）接套（tào）用了上次的現場照片，且（qiě）未按照環境監測規範進行采樣監測，導致監（jiān）測結果無效。
 
　　2 查處情況
 
　　該監測機構未按照環境監測規範從事大氣環境監測活動，造成監測數據失實的行為違反了《廣東省環境保護條（tiáo）例》第十二條第三款的法律規定。依據《廣東省環境保護條例》第六十四條第二款的規定，參照（zhào）《江門市生態環境違法行為行政處罰自由裁（cái）量權裁量標準參照表》5.1裁量標準及（jí）《江門市實施<廣東省生態環境行政（zhèng）處罰自由裁（cái）量權規定>細則》第六條、第七條，新會分局責令該監測機構立即改正違法行為，依法（fǎ）對其（qí）作出行政處罰2.375萬元。
 
　　3 以案說法
 
　　《廣東省（shěng）環境保護條例》
 
　　第十二條第三款 環境（jìng）監測（cè）機構應當按照環境（jìng）監測規範（fàn）從事環境監（jiān）測活（huó）動（dòng），接受生（shēng）態環境主（zhǔ）管部門的（de）監督，不得弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環境監測數據。任何單位和個人不得偽造、變造或（huò）者（zhě）篡改環境監測機構的環（huán）境監（jiān）測報告（gào）。
 
　　第六（liù）十四條第二款 違反（fǎn）本條例第十二條第三款規（guī）定，環境監測機構（gòu）未按照環境監測規範從事環境監測活動（dòng），造成監測數據失實的，由縣級以上生（shēng）態環境主管部門責令改正，並可處（chù）二萬元以上五萬元以下（xià）罰款；環境監測機構弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環境監測數據的，由縣級以上生（shēng）態環境主（zhǔ）管部門或相關主管部門依法予以處罰；環境監測機構弄虛作假對造成的環境汙染和生態（tài）破壞負（fù）有責任的（de），還應當與造成環境汙染和生態破壞（huài）的其他責任者承擔連帶責任。
 
　　生態環境部門提醒
 
　　環境檢測報告是企業生（shēng）產排汙的真實反映（yìng），對專業性和規範性（xìng）要求較高。各環境（jìng）監測機構要增強守法意識和責任（rèn）意識，嚴格按（àn）照相關法律法規、標準和技術規（guī）範開展（zhǎn）環境監測活動，確保環（huán）境監測數據真實、準確。
 
　　下一步，新會分局將持續加大對環境（jìng）監測（cè）機構的監督管理（lǐ），嚴厲打擊環境監（jiān）測弄虛作假、監測數據失實等違（wéi）法行為，維護良好的環境監測市場秩序，推動綠美新會高（gāo）質量發展。